פסק-דין בתיק בג"ץ 10161/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
10161-04-א'
15.11.2004
בפני :
1. דורית ביניש
2. אדמונד לוי
3. יהונתן עדיאל


- נגד -
:
1. נדא אחמד סילאוי
2. מחמוד אסעד סילאוי

עו"ד מופיד אגבאריה
:
משרד הפנים
פסק-דין

           העותרת 1, אזרחית ישראל, והעותר 2, תושב הרשות הפלסטינית, נישאו, על פי הנטען בעתירה, באפריל 1995. בעתירתם מבקשים העותרים כי נורה למשרד הפנים ליתן טעם מדוע לא תאושר בקשתם לאיחוד משפחות. כן מבקשים העותרים צו ביניים כנגד גירושו של העותר 2 מן הארץ עד להכרעה בעתירות העקרוניות התלויות ועומדות כנגד חוקתיותו של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003.

           דין העתירה להידחות על הסף. העובדות המפורטות בעתירה הן מעטות ביותר ואין הן מקימות עילה לעותרים. כל שנטען בעתירה הוא כי בשנת 1995 פנו העותרים למשרד הפנים בבקשה לאיחוד משפחות וכי בשנת 2003 קיבלו מכתב מטעם משרד הפנים ובו הודעה על דחיית בקשתם. העתירה אינה מפרטת דבר לגבי מה שארע בשמונה השנים שחלפו בין ארועים אלו. אין לדעת אם ביררו העותרים מה עלה בגורל בקשתם משנת 1995 ומכל מקום חל שיהוי לעניין בקשה זו אם לא פעלו העותרים מאז. לא ברור גם האם פנו העותרים מחדש למשיב בשנת 2003 ועל כן נתקבלה תשובה שלילית ביוני 2003. שאלות אלו ואחרות אינן זוכות להתייחסות כלשהי בעתירה ועל כן אין העתירה מגלה עילה להתערבותו של בית משפט זה. שכן, אין לדון כיום בסרוב משרד הפנים - אם היה כזה בשנת 1995 - ואילו בשנת 2003 חלה מניעה חוקית להעתר לבקשה. לנוכח המצב החוקי הקיים מאז כניסתו לתוקף של חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, אשר תוקפו הוארך בצו האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ד-2004, אין כיום בסיס חוקי לבחון את בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות. כפי שאף צוין בעתירה, בימים אלו תלויות ועומדות בבית משפט זה עתירות התוקפות את חוקתיותו של החוק הנ"ל. לאחר שתינתן ההכרעה בעתירות העקרוניות, ובאם יחול שינוי במצב המשפטי הקיים, יוכלו העותרים לחדש פנייתם אל המשיב, ובמידת הצורך אף לפנות לבית משפט זה.

           אשר על כן, העתירה נדחית.

           ניתן היום, ב' בכסלו תשס"ה (15.11.04).

ש ו פ ט ת                         ש ו פ ט                                     ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   הג התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>